本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.70
Reply icon
AIセールス|Reply|代替ツール|10/28 更新

Replyの代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

Replyの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIセールスカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

Web

Replyの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

Replyと一緒に検討されているサービス

商談の進み具合の管理や、送った資料が読まれたかの確認までできます。

  • Apollo.io icon

    AIセールス / 最低料金 ¥0〜

    有料にすると Basicでクレジットが年30,000、シーケンスは無制限(Basic $49/席・月(年払い、年30,000クレジット))

  • Alsona icon

    AIセールス / 最低料金 $99/月

    有料にすると Starterで高意欲の見込み客を月500件まで発掘(Starter $99/月 (月払い、7日間無料トライアル付き))

  • Amplemarket icon

    営業リストづくりからメール・電話の送信までまとめて自動化できる(営業チーム向け)

    AIセールス / 最低料金 ¥0〜

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Artisan icon
編集部おすすめArtisan3.70最低料金 有料Web

AI BDR「Ava」を中心としたアウトバウンド営業プラットフォーム。250M件以上の連絡先データからリードを探して情報を補完し、メールとSNSで個別に最適化した連絡を送り、返信対応から商談予約までを自律的にこなす。

良い点
  • ・250M件以上のB2B連絡先を22以上のデータソースで補完し、成約しやすい順に並べる
  • ・件名・構成・CTA・トーンを変えた文面を同時に試し、反応の良い方へ配信を寄せる
  • ・返信に対応して見込み客を選別し、担当者のカレンダーに商談を直接入れる
注意点
  • ・料金はトップページに記載がなく、デモ予約などで確認する必要がある
  • ・承認モードやエスカレーション条件、除外リストなどの運用ルールは自社で設計する必要がある
folk icon
編集部おすすめfolk3.69最低料金 $24/月/シート(年払い)Web

folkは、連絡先管理、営業パイプライン、メール連携、AI活用をまとめて扱える、チーム向けの次世代CRMです。

良い点
  • ・営業・採用・投資家対応など、様々な関係性を1つのCRMで管理できる
  • ・Gmail・Outlook・LinkedIn・Zapierと連携し、活動履歴をチームで共有できる
  • ・柔軟なデータモデルで、自社の管理項目に合わせて設計できる
注意点
  • ・Standardでも1シート月24ドル(年払い)で、人数分だけ費用が増える
  • ・メールシーケンスや商談管理はPremiumの1シート月48ドル以上が必要
  • ・無料プランはなく、導入時点から有料契約になる
Apollo.io icon
1位Apollo.io無料あり3.65最低料金 無料web

2億4000万件超のB2BコンタクトデータとAIエージェント基盤を統合したAI GTMシステム。見込み顧客の調査からアウトリーチ作成、商談予約までをAIエージェントが実行する。ClaudeやChatGPT、主要CRMと連携して動作し、B2Bの営業やマーケティング、RevOps組織を対象とする。

良い点
  • ・2億7500万件規模のコンタクトデータベースで国内外のリード発掘に対応
  • ・メールシーケンス・ダイヤラー・ミーティング設定まで1ツールで完結
  • ・無料プランから始められ、Gmail/Outlook/主要CRMと連携可能
注意点
  • ・電話番号や輸出は月次クレジット制で繰越不可、上位プランほど消費が早い
  • ・日本企業データの精度は北米データと比べばらつきがあり、ローカル検証が必要
Lemlist icon
2位Lemlist3.51最低料金 公式サイトで確認web

Lemlistは、見込み客のリスト作成からAIによる文面生成、メールやLinkedInなどのアウトリーチ配信までを一元化するAIセールスエンゲージメントツールです。企業情報やICPをもとにパーソナライズされたシーケンスを作成し、メールのフォローアップ、LinkedInアクション、WhatsApp、通話などを同じ流れで自動化できます。A/Bテスト、返信・クリック時の停止、スケジュール管理、受信箱ローテーションなど、配信後の改善と到達性を支える機能も備えています。少人数の営業チームやB2B企業が、手作業の調査と追客を減らしながら、相手に合わせた商談創出を進めたい場合に向いています。

良い点
  • ・氏名や会社名、LinkedInの情報を取り込み、1通ずつ個別化した文面を作れる
  • ・メール、LinkedIn、電話、WhatsAppを組み合わせたシーケンスを自動化できる
  • ・1ユーザー最大3つの送信アドレスを切り替え、ウォームアップも標準搭載
注意点
  • ・操作画面は英語で、日本語文面の自動生成精度はやや弱い
  • ・Salesforceとの深い連携を必須とする大規模営業組織には向かない
SalesLoft icon
3位SalesLoft3.32最低料金 有料web

SalesLoftは予測分析のClariと経営統合し、単体の営業アウトリーチツールから「Predictive Revenue System」と呼ぶ複合プラットフォームに再編。Cadence・Conversations・Deals・RhythmにAI AgentsとSignalsを加え、現場から経営層まで収益活動を一体管理する中堅〜大企業向けの製品群。

良い点
  • ・Cadence、会話分析、Deals、Rhythmの4製品で現場の営業活動を管理できる
  • ・Clari Forecastによる売上予測やパイプライン可視化まで同じ基盤で扱える
  • ・全シグナルを1つのレイヤーに集めるSignalsと、自律的にタスクを進めるAI Agentsを備える
注意点
  • ・料金は公式に非開示で、Talk to Salesからの個別見積もり
  • ・中堅〜エンタープライズ向けの製品群で、小規模チームには大がかり
  • ・Clariとの統合でログイン先が製品ごとに分かれ、構成を把握するのに手間がかかる
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Replyと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Replyこのツール$59/月〜Web3.69
Apollo.io無料web3.65
Lemlist公式サイトで確認web3.51
SalesLoft有料web3.32
Outreach有料web3.17
Salesforce無料Web/iOS/Android3.95

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Replyから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Apollo.ioが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Lemlistも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Replyの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはApollo.ioです(同カテゴリ「AIセールス」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。