Google Photos Video Remix
AI動画生成

編集部の総合スコア (5.00満点) で比べました
⚡ PiX:ぶっちゃけ、ジャンルが違いすぎて『どっち』の質問が成立しないんだよね。動画をサクッと仕上げたいならPhotos Remix、ナレーション入れたいならVOICEVOX一択。むしろ組み合わせて使うのが正解だと思うのだ!
編集部が同じものさしで採点した項目別の比較です
PC Watchの音声合成ソフト比較表を見ると、A.I.VOICEが9,680円〜、VOICEPEAKが23,800円〜、CeVIO AIが9,020円(音声は別)、CoeFontが月額500円〜。そのなかでVOICEVOXは開発元・発売元ともに「オープンソース」、価格「無料」、商用利用「〇」と記載されている。同じ表で有料勢のいくつかは商用利用が「別料金」扱いだ。初期費用ゼロで商用ナレーションまで通る条件は、このカテゴリでは破格に近い。
出典ボイスゲートの比較記事によると、VOICEVOXのキャラクターボイスは全31人、感情の選択にも対応し、キャラクターのいない音声ライブラリ「VOICEVOX Nemo」も用意される。読み上げ文字数は無制限、声の調整は速度・高低・抑揚・イントネーションの4系統。喋り声で歌うハミング機能まで載る。多言語対応は「日本語のみ」と明記されており、日本語に振り切った設計であることが数字から読み取れる。
出典Googleは自社プロダクト紹介ページで、Google Photosについて「Reimagine」などのAI編集ツールでスクロールを止めるクリップを作る、という打ち出し方をしている。写真アプリに貯まった素材へそのままAI編集がかかる導線は、Googleにしか作れない強みだ。一方で利用にはAI有料プランが要り、対応地域にも制限がある。素材がGoogle Photosに集まっている人ほど得をし、そうでない人には旨みが薄い、という分かれ方をする。
出典初手はVOICEVOX。ダウンロードして起動すればその日から使えて、月コストはゼロ円。キャラを選んで文字を打つだけなので、AIツール初心者が最初に「動いた」を体験する題材として重宝する。 Photos Video Remixは操作自体は簡単だが、AI有料プランの契約が前提で、対応地域の制限もある。手持ちの動画をSNS用にサッと整えたい人向けで、まず試すには前提条件が多い。無料で触れる側から入って、動画編集が必要になった時点で有料側を検討する順番が無駄がない。
週5で回すなら両方使う。VOICEVOXはローカル動作でインターネット接続もAPI契約も不要、生成量に上限がないので、毎日ナレーションを量産する用途では消耗しない。話速・音高・抑揚を波形レベルで詰められるので、聞き飽きない音声に追い込める。 Photos Video Remixはテンプレ適用型で、細かな手動編集は限定的。量をさばく編集ラインの本命には正直イマイチで、SNS向けの短尺クリップを回すサブレーンに置くのが現実的だ。VOICEVOXで音声、Remixで映像の下ごしらえ、という分業が一番効く。
法人ならPhotos Video Remixが先。Google Workspaceの契約体系とサポート窓口の中に収まるので、稟議も情シスの審査も通しやすい。ただし対応地域の制限があるため、海外拠点を含む展開では事前に利用可否の確認が要る。 VOICEVOXは商用利用が無料で可能だが、キャラクターごとに利用規約が分かれる(各キャラクターの利用規約に準拠)ため、法務チェックはキャラ単位で必要になる。オープンソースゆえベンダーSLAは無く、障害時は自力対応。ローカル完結で音声データが外に出ないのは、機密案件では逆に強い。
コスト勝負ならVOICEVOX一択。完全無料で商用利用まで通り、生成文字数の上限も無い。PC Watchの比較表で有料勢がA.I.VOICE 9,680円〜、VOICEPEAK 23,800円〜、CoeFont 月額500円〜と並ぶなか、無料で商用〇はこのカテゴリで破格だ。 Photos Video Remixは、そもそもAI有料プランに入っていないと使えない。すでにGoogleのAIプランを払っている人にとっては追加費用ゼロで増える機能なので実質タダだが、この機能のためだけに新規契約するなら割に合わない。既存契約の有無で判断が割れる。
日本語ならVOICEVOX。日本語特化で設計されていて、UIも日本語、アクセントとイントネーションを単語単位で直せるので、固有名詞や業界用語の読み間違いを潰しきれる。ずんだもんをはじめキャラクターボイスは31人ぶんあり、日本のSNS・動画文化にそのまま乗る(vidweb.co.jp)。裏を返せば多言語対応は外れるので、英語ナレーションが要るなら別ツールが要る。 Photos Video Remixは日本語UIで使えるが、対応地域に制限がある点が日本ユーザーには引っかかる。地味に効くのは、VOICEVOXが日本語入力の細部で妥協しなくていいところだ。
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.70 | 4.27 |
| 料金プラン | Google AI Plus: 有料 | 無料: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 中級者向け |
| 対応環境 | Web、 iOS、 Android | Web |
| 主な用途 | AI動画編集、 Google Photos、 Gemini Omni、 動画リミックス | 音声合成、 テキスト読み上げ、 TTS、 動画制作 |
| 強み | 動画編集スキル不要、 Google Photos連携 | 商用・非商用問わず無料で利用できる(各キャラクターの利用規約に準拠)、 アクセント・話速・音高・抑揚を波形レベルで細かく調整可能 |
| 注意点 | AI有料プラン必須、 対応地域に制限 | 収録キャラクターは日本語特化のため多言語対応は外れる、 音声はソフトウェア起動・操作が必要で、WebAPIとして組み込むには別途VOICEVOX Engineの設定が必要 |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
このページの編集部スコアの合計でVOICEVOXが上回りました。 ただし用途やコスト感が違えば結論は変わります。各ツールの詳細ページもあわせてご確認ください。
無料で始められるのはVOICEVOX です (無料)。Google Photos Video Remix は有料のみです。
編集部スコア (5点満点) ではVOICEVOX が上です。Google Photos Video Remix が3.70、VOICEVOX が4.27 でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
編集部の見解は次の通りです。「コスト勝負ならVOICEVOX一択。完全無料で商用利用まで通り、生成文字数の上限も無い。PC Watchの比較表で有料勢がA.I.VOICE 9,680円〜、VOICEPEAK 23,800円〜、CoeFont 月額500円〜と並ぶなか、無料で商用〇はこのカテゴリで破格だ。」詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。
AIチャットボット
Claudeは、Anthropicが開発したAIチャットボットで、文章理解・生成・要約・分析を自然な対話形式で支援するツールです。長文の読解や論点整理に強く、論文、契約書、レポート、議事録などの内容を要約し、重要点やリスクを抽出できます。メール、企画書、ビジネス文書の下書き作成、文章の言い換え、コードの相談にも対応します。正確さや丁寧な説明を重視しながら、調査、執筆、業務資料作成を効率化したい個人やビジネスユーザーに向いています。
AIチャットボット
Geminiは、Googleが提供する対話型AIアシスタントで、質問への回答、文章作成、要約、アイデア出しをチャット形式で支援するAIチャットボットです。テキストだけでなく画像やファイルをもとに内容を読み取り、資料の要点整理、メール文面の下書き、表現の言い換えなどに活用できます。Google検索の情報を参照した回答や、Gmail、Googleドキュメント、GoogleドライブなどGoogleサービスとの連携にも対応しています。普段からGoogle環境で仕事や学習を進める個人、チームにとって、調査から作成までを同じ流れで進めやすい点が強みです。
AIチャットボット
ChatGPTは、自然な対話を通じて質問回答、文章作成、情報整理、アイデア出しを支援するAIチャットボットです。長文の要約、メールや企画書の下書き、翻訳、言い換え、表形式での整理など、テキスト中心の作業を会話しながら進められます。プログラミングのコード作成やエラー原因の確認、学習内容の解説、画像を使った相談にも対応します。個人の調べ物からビジネス文書作成、開発支援まで幅広く使いたいユーザーに向いています。
AIチャットボット
Mistral AIは、フランス発の大規模言語モデルをチャット、検索、文書分析、APIから利用できるAIアシスタント基盤です。Le Chatでは対話による調査や文章作成に加え、Web検索、ファイルの要約・抽出、Canvasでの長文編集、Python実行による表やグラフ作成に対応します。開発者向けにはMistral AI StudioとAPIでモデル検証、アプリ組み込み、エージェント作成ができ、オープンモデルは主要クラウドやローカル環境での実行も選べます。社内データを管理しながら生成AIを導入したい企業、欧州系モデルや自社環境での運用を重視する開発チームに向いています。
この比較が役に立ったらシェアしてください
掲載企業さま募集中
AI PICKSは導入を検討しているユーザーが集まる比較メディア。無料掲載からリード獲得・編集タイアップまで、事業フェーズに合わせてご提案します。
掲載は無料から1〜2営業日以内にご連絡
他のツールも見比べたいときは、こちらから