![]()
Glideの代替ツール10選|無料・日本語・オープンソースで比較 (2026年版)
この記事のポイント ・Glideの請求が跳ねる原因はユーザー数ではなく「Updates」という操作回数の従量課金 ・無料で始めたいならkintone AI・Opal・Botpress、管理画面まで日本語ならkintone AI一択 ・オープンソース勢(Appsmith / n8n / Dify)は利用料ゼロだが、サーバー運用の手間が代金 ・スプレッドシートをそのまま画面にする手軽さでは、いまもSoftrがいちばん近い ・移行はデータより画面が重い。先に「捨てる画面」を決めると1/3の工数で終わる
請求が先月の3倍になっていて、心当たりがない。Glideを使っているチームから、いちばんよく届く相談がこれです。
原因はほぼ決まっています。ユーザーが増えたからではなく、現場がアプリを想定より使い込んだから。Glideは「操作した回数」で課金される仕組みなので、うまくいったプロジェクトほど請求が伸びます。皮肉な話。
Glideの代替とは、スプレッドシートを土台に業務アプリを作るというGlideの役割を、別の仕組みで置き換えるツールのことです。置き換え先は1つではありません。値段が問題なのか、作れる画面の幅が問題なのか、日本語が問題なのかで、正解が変わります。
Glideの代替とは?乗り換えを検討すべき3つのサイン

Glideは出来がいいツールです。それでも乗り換えたほうがいい状況は、はっきり3つに分かれます。
ひとつ目は、月々の請求が読めなくなったとき。ふたつ目は、作りたい画面がテンプレートの外に出たとき。みっつ目は、データを自分の手元に持っておきたくなったとき。
この3つは、それぞれ向かう先が違います。
| いま困っていること | 本当の原因 | 向かうべき方向 |
|---|---|---|
| 請求が毎月ぶれる | 操作回数の従量課金 | 定額・席課金のツールへ |
| 作りたい画面が作れない | テンプレート型の限界 | ロジックを自分で組めるツールへ |
| 現場が英語画面で止まる | 編集画面が日本語化されていない | 国産の業務アプリ基盤へ |
| データを外に置きたくない | クラウド専用の設計 | オープンソース+自己ホストへ |
つまり、「Glideが悪い」ではなく「Glideの得意分野から自分たちが出てしまった」だけ。ここを取り違えると、乗り換え先でも同じ壁にぶつかります。
逆に言えば、3つのどれにも当てはまらないなら乗り換えは不要です。動いているものを触るのがいちばん高くつきます。
Glideの料金はどこで跳ねる?Updatesという単位

Glideの費用は、席数ではなく「Updates」という操作回数で伸びます。ここを理解しないまま乗り換え先を選ぶと、同じ失敗を繰り返します。
Updatesは、データが書き換わるたびに1消費される単位です。フォーム送信、ステータス変更、チェックを入れる、AIにテキストを要約させる。どれも1件ずつ減っていきます。
Glide公式の料金ページによると、プランに含まれるUpdatesは250件〜5,000件。追加分は1件あたり2セント、追加ユーザーは月払いで1人$6、年払いなら$5です(2026年7月時点)。
数字だけ見ると安く見えます。落とし穴はここ。
| 使い方 | 1日あたりの操作 | 月間Updates(20営業日) |
|---|---|---|
| 週次の報告フォーム | 5件 | 100件 |
| 日報を全員が提出 | 30件 | 600件 |
| 在庫のステータス更新 | 200件 | 4,000件 |
| AIで問い合わせを自動分類 | 300件 | 6,000件 |
つまり、現場が本気で使い始めた瞬間に桁が変わります。とくにAI機能は追加の月額こそかからないものの、実行のたびにUpdatesを食う設計。使えば使うほど効く機能が、使えば使うほど高くなる構造になっています。
ここが我慢できるかどうかが、最初の分岐点です。
Glideの代替10本の早見表

まず全体像から。価格ではなく「Glideのどの役割を引き継ぐか」で並べています。
| ツール | 引き継げる役割 | 課金の考え方 | 編集画面の日本語 | 向いている人 |
|---|---|---|---|---|
| Softr | 表データ→アプリ化 | 利用量ベース | 英語 | Glideといちばん近い操作感がほしい |
| kintone AI | 業務アプリ全般 | 席課金・無料から | 日本語 | 現場に非IT職が多い |
| Bubble | 複雑なロジック | 席+利用量 | 英語 | 分岐や権限を細かく作りたい |
| Adalo | スマホアプリ配布 | 席課金 | 英語 | ストア配信までやりたい |
| FlutterFlow | ネイティブアプリ | 席課金 | 英語 | 動作速度とオフラインが要件 |
| Webflow | 公開サイト+簡易DB | 月$15〜 | 英語 | 見た目の作り込みが最優先 |
| Retool | 社内管理画面 | 席課金 | 英語 | 既存DBに直接つなぎたい |
| Appsmith | 社内管理画面 | 自己ホストなら利用料ゼロ | 英語 | データを自社サーバーに置きたい |
| v0 | AIで画面を生成 | 月$30/人 | 英語 | コードごと持ち出したい |
| Base44 | AIでアプリ生成 | 無料〜月$29 | 英語 | とにかく速く形にしたい |
WebflowとBase44の価格は2026年7月時点の公開情報です。料金体系は変わるので、契約前に各公式サイトで必ず確認してください。
10本もあると迷います。ここから3軸で絞ります。
無料で始められるGlide代替は?

無料枠で本番運用まで届くものと、試用で終わるものがあります。ここを混ぜて考えると、移行の途中で足が止まります。
無料プランが用意されているのは、kintone AI、Google発のOpal、チャット型業務を担うBotpress。いずれも0円から触れます。
| ツール | 無料でできること | 無料のまま本番運用 | つまずきやすい制限 |
|---|---|---|---|
| kintone AI | 業務アプリの作成と共有 | 小規模なら現実的 | ユーザー数と容量 |
| Opal | AIを組み合わせた小さな道具作り | 用途が限定的 | 業務データの永続保存 |
| Botpress | 問い合わせ対応の自動化 | 会話量しだい | 会話数の上限 |
| Appsmith | 管理画面の作成すべて | サーバーを自分で持てば可 | 運用の手間が全部自分持ち |
つまり、完全に無料で長く運用できるのは実質オープンソース勢だけ。ほかは「無料で検証して、本番で払う」という前提で見たほうが健全です。
無料枠の比較だけで決めると、3ヶ月後に作り直しになります。次の日本語の話まで含めて判断してください。
日本語で使いたいなら現実的な選択肢は?
日本語対応には二段階あります。作ったアプリが日本語で表示できるかと、作る側の編集画面が日本語かどうか。この2つはまったく別物です。
前者はほぼ全ツールが問題ありません。日本語のデータを入れれば日本語で出ます。詰まるのは後者。
| ツール | アプリの表示 | 編集画面 | 日本語の公式ドキュメント |
|---|---|---|---|
| kintone AI | 日本語 | 日本語 | あり |
| Softr | 日本語可 | 英語 | 英語のみ |
| Bubble | 日本語可 | 英語 | 英語のみ |
| Adalo | 日本語可 | 英語 | 英語のみ |
| Appsmith | 日本語可 | 英語 | 英語のみ |
この表はAI PICKS編集部が2026年7月31日時点の公開情報をもとに分類したものです。
見たままの結論。編集する人が英語に抵抗ある職場なら、kintone AIが一択です。国産で、サポートも日本語で、稟議も通しやすい。
逆に、作るのは1〜2人で、その人が英語のUIを気にしないなら海外勢のほうが自由度は上です。全員が編集するわけではないので、ここは冷静に。「現場が日本語」と「担当者が日本語」を分けて考えると選択肢が広がります。
ここまでの整理: 請求が読めないならSoftrかkintone AI、画面の自由度ならBubble、現場が非IT職ならkintone AI。ここから先は、データを自社に置きたい人向けの話です。
オープンソースなら費用はゼロ?自前運用の本当のコスト
利用料はゼロになります。かわりに、サーバー代と運用の手間が発生します。ここを軽く見ると高くつきます。
候補は4本。社内管理画面ならAppsmith、業務の自動化ならn8n、AIを絡めた社内向けアプリならDify、スクリプト実行基盤ならWindmill。データベース側を含めるならSupabaseも選択肢に入ります。
自前運用でかかるものを並べます。
- サーバー費用(小規模でも月数千円から)
- バージョン更新とバックアップの当番
- 障害が起きたときに自分たちで直す時間
- 認証・権限まわりの設計
4項目のうち、いちばん効いてくるのは3つ目です。動かなくなった夜に電話できる相手がいません。
それでも選ぶ理由ははっきりしています。データが自社の管理下に残ること。取引先データや人事情報を扱うなら、これは値段では測れない価値です。監査対応の観点で社内システムを見直しているなら、内部監査向けAIツールの整理も合わせて読むと、どこまで自前で持つべきかの線引きがはっきりします。
社内に1人でもサーバーを触れる人がいるなら、オープンソースは破格です。いないなら、素直にクラウドに払ってください。
AIにアプリを書かせるタイプの代替はどうか
「作りたいものを文章で書けばアプリになる」タイプが2026年に一気に増えました。Glideからの乗り換え先としても候補に挙がります。
このジャンルの代表がv0、Bolt.new、Lovable、Base44です。v0は月$30/人、Base44は無料プランがあり有料は月$29から(2026年7月時点)。
強みは速度。画面のたたき台が数分で出ます。
弱みは、できたものの面倒を誰が見るか。生成されたのはコードなので、直すときはコードを読むことになります。ノーコードのつもりで入ると、ここで止まります。
| 比較軸 | Glide型(テンプレート) | AI生成型 |
|---|---|---|
| 最初の1画面 | 30分 | 数分 |
| 想定外の要件 | テンプレの外は無理 | 指示すれば大抵通る |
| 直すとき | 画面をドラッグ | コードを読む |
| 持ち出し | プラットフォーム依存 | コードごと移せる |
つまり、社内にコードを読める人がいるかどうかで評価が真っ二つに割れます。いるなら圧倒的に速い。いないなら、動かなくなった瞬間に詰みます。
このジャンルの各ツールの違いはノーコードAIアプリビルダーの比較で細かく扱っています。AI生成型を本気で検討するなら、そちらが早いです。
用途別・失敗しない選び方の順番
選定でいちばんよくある失敗は、機能一覧を横に並べて比べること。項目が多すぎて決まりません。
順番はこうです。①誰が編集するか ②データをどこに置くか ③予算の形(定額か従量か)。この3つだけで9割決まります。
| 状況 | 第一候補 | 第二候補 | 選ばない理由がある |
|---|---|---|---|
| 現場の非IT職が自分で編集 | kintone AI | Softr | Bubble(学習が重い) |
| 表データの一覧と入力が主 | Softr | Glide継続 | FlutterFlow(過剰) |
| 権限と分岐が複雑 | Bubble | Retool | Softr(表現力不足) |
| スマホアプリとして配布 | Adalo | FlutterFlow | Webflow(用途違い) |
| データを社内に置きたい | Appsmith | n8n | クラウド専用の全ツール |
| 見た目を作り込みたい | Webflow | v0 | kintone AI(デザイン自由度) |
第二候補まで書いたのには理由があります。1本目で稟議が通らなかったときに、ゼロから調べ直す時間がもったいないからです。
ノーコード全体の地図を先に押さえたいなら、ノーコード・AIアプリ作成ツールのカテゴリ一覧から入ると全体が見えます。
移行の手順:データを先に、画面は後で
移行で重いのはデータではありません。画面です。ここを逆に見積もると、必ず期間が倍になります。
Glideのデータは元がスプレッドシートなので、持ち出しは素直です。問題は、Glideで作った画面のロジックが移行先にそのまま存在しないこと。
進め方はこの順番で。
- 手順1: 使われている画面を数える — アクセスがゼロの画面は移行しない
- 手順2: データを書き出す — CSVかスプレッドシートで受け渡す
- 手順3: いちばん使われる1画面だけ作る — 全部作ってから移行しない
- 手順4: 現場の3人に2週間使ってもらう — ここで無理なら戻れる
4手順のうち、効果がいちばん大きいのは手順1です。実際にやると、画面の半分は誰も開いていません。捨てるだけで工数が1/3になります。
移行中は旧環境を止めないこと。Glideの契約を先に切ると、比較する相手を失います。
乗り換えでよくある落とし穴
失敗の型は決まっています。4つだけ挙げます。
従量課金から従量課金へ移る。 請求が読めないのが不満なのに、乗り換え先も操作回数で課金される設計だった。これがいちばん多い。契約前に「何が課金の単位か」を1行で言えるか確認してください。
編集できる人が1人しかいない。 作った本人が異動した瞬間に凍ります。ツール選定の段階で、2人目が触れるかを見ておくこと。
日本語の検証を後回しにする。 日付の並び順、全角スペース、氏名の姓名分割。海外製ツールで最後に効いてくるのは、この地味な部分です。
アイコンや画像を軽く見る。 業務アプリでも、見た目が雑だと現場が使ってくれません。素材を自前で用意するならAIイラスト生成ツールの比較が実用的で、細かく作り込むならComfyUIとStable Diffusionの違いまで踏み込む価値があります。
4つとも、契約前の30分で潰せるものばかり。急いでいるときほど、ここを飛ばしがちです。
AI PICKS編集部の判定
Glideは、いまも「表をアプリにする」用途では完成度が高いツールです。乗り換えを勧めるのは、操作回数の課金が事業の伸びと逆向きに働く場合だけ。裏を返せば、使われていないアプリなら乗り換える必要はありません。
そのうえで、いちばん多い状況への回答をはっきり書きます。現場の非IT職が自分で編集するならkintone AIが一択です。編集画面が日本語で、国産で、稟議が通る。海外ツールの英語UIで現場が止まる損失は、機能差より大きいというのが編集部の見立てです。
編集担当が1〜2人で英語に抵抗がないなら、Softrが最短距離。操作感がGlideに近く、作り直しの負担が軽くて済みます。データを社内に置きたい要件があるならAppsmith。ただしサーバーを見られる人が社内にいることが条件です。
正直イマイチなのは、AI生成型を「ノーコードの上位互換」だと思って選ぶパターン。速さは本物ですが、直すときにコードが出てきます。そこを引き受ける覚悟がないなら、手を出さないほうが穏やかです。
関連する比較・代替を見る
1対1で細かく突き合わせたいときは、こちらから。
- Glide vs Softr — 操作感がいちばん近い組み合わせ
- Bubble vs Glide — 自由度と学習コストの綱引き
- Adalo vs Glide — スマホアプリとして配布したい場合
- kintone AI vs Glide — 日本語で選ぶならここ
- FlutterFlow vs Glide — 動作速度が要件のとき
- Glide vs Webflow — 社外公開まで見据える場合
- Glide vs Retool — 既存DBに直接つなぐ管理画面
- Glideの代替一覧 / Bubbleの代替一覧 / Softrの代替一覧
よくある質問(FAQ)
Q. Glideを解約したらアプリのデータは消えますか
元データがスプレッドシート側にあるなら、そちらは残ります。消えるのは画面とアプリの設定です。解約前に、画面構成のスクリーンショットと権限設定のメモを取っておくと移行が楽になります。
Q. 一番安く済ませる方法はどれですか
サーバーを自分で用意できるならAppsmithなどのオープンソース勢が最安です。用意できないなら、kintone AIの無料枠から始めて、足りなくなったら払うのが無駄がありません。無料枠だけを比べて決めるのは危険です。
Q. 完全に日本語だけで完結するツールはありますか
編集画面まで日本語なのはkintone AIです。海外製ツールでも、作ったアプリを日本語表示にすることはできます。編集する人が英語UIを許容できるかどうかで判断してください。
Q. Glideから移行するのにどれくらいかかりますか
画面数によります。目安は、実際に使われている画面が5枚以内なら2週間、20枚を超えるなら1ヶ月以上。データ移行そのものは1日で終わることがほとんどで、時間を食うのは画面の作り直しです。
Q. AIでアプリを作るツールに乗り換えるのは危険ですか
危険ではありませんが、条件があります。生成されたコードを読める人が社内にいること。いない場合、動かなくなったときに手が出せません。v0やBase44を検討するなら、そこを先に確認してください。
Q. Updatesを節約する方法はありますか
自動更新の頻度を下げる、AI処理を全レコードではなく必要な行だけに絞る、通知を減らす。この3つで消費はかなり変わります。ただし根本的には課金設計の問題なので、削り続けるより乗り換えたほうが早い局面もあります。
Q. 複数のツールを併用してもいいですか
むしろ現実的です。データ入力はkintone AI、社外向けの見せ方はWebflow、処理の自動化はn8n、といった分担はよくあります。1本ですべてを賄おうとすると、どこかで無理が出ます。
Q. 情報が古くないか確認する方法は
料金体系は数ヶ月単位で変わります。各ツールの公式サイトの料金ページを直接見るのがいちばん確実です。複数ソースを横断して調べたいときは、Feloのようなリサーチ用AIを使うと出典付きで比較できます。
次に読むならこれ。ノーコード全体の勢力図を1本で押さえたいなら、ノーコードAIアプリビルダーの比較がおすすめです。この記事で挙げた候補が、どのカテゴリのどこに位置するのかが地図として見えます。汎用AIの使い分けから整理したい場合はMeta AIの解説も参考になります。
各ツールの公式サイト(一次情報)
料金・機能・対応範囲は各社公式が一次情報です。本記事は公開時点の検証に基づきますが、最新かつ正確な条件は必ず各公式ページで確認してください。
- Glide — 公式サイト(AI PICKSの詳細)
- Softr — 公式サイト(AI PICKSの詳細)
- Bubble — 公式サイト(AI PICKSの詳細)
- Adalo — 公式サイト(AI PICKSの詳細)
- FlutterFlow — 公式サイト(AI PICKSの詳細)
- kintone AI — 公式サイト(AI PICKSの詳細)
- Appsmith — 公式サイト(AI PICKSの詳細)
- Webflow — 公式サイト(AI PICKSの詳細)
