Granola と Gemini 徹底比較｜会議メモの性能とコストで選ぶ (2026年版)

会議の画面に録音ボットを出さずに手書きメモを補強したいなら Granola を選び、Google Workspace内で全自動記録と文書作成を済ませたいなら Gemini を選びます。議事録の作成に毎回追われて、商談や社内会議が終わるたびに疲弊していませんか。

両者はどちらも議事録の作成を助ける道具です。しかし、根本にある思想が違います。片方は手元のメモを補う専用ノートであり、もう片方は業務全体を動かす総合型AIの一部です。

自分の働き方に合わない側を選ぶと、月額料金や設定の手間が無駄になります。違いを項目ごとに比べながら、どちらを導入すべきか明らかにしていきます。

---

Granolaとは？ボット非表示で動くメモ支援AI

Granola とは、会議画面に参加者ボットを出さずにパソコン内部の音声を直接拾って議事録を作るメモ作成ソフトです。macOS、Windows、iOSで動作します。

最大の利点は、ZoomやGoogle Meetの画面に「録音用ボット」が参加しない仕組みにあります。取引先との商談や採用面接で画面に外部ボットが入ると、相手が警戒して本音を話しにくくなる場面が少なくありません。Granolaは利用者のパソコンの内部音声を拾うため、相手の画面には普段どおりあなたのアカウントだけが映ります。

手元の箇条書きメモを、AIが文字起こし音声と組み合わせて整える点も独特です。話の内容をすべて丸投げして機械的な長文を出力させるのではなく、人間が重要だと判断したメモを骨組みにして議事録を完成させます。

1on1、商談、採用面接など、25種類以上の出力形式があらかじめ用意されています。営業のヒアリング事項や採用の評価項目に合わせて、必要な項目だけを素早く整理できます。

• 会議画面に外部ボットが入室しません
• 自分で打った箇条書きメモと音声を合成します
• 面談や商談に適した25種類以上のひな形を備えます
• パソコン内の音声を高精度で文字に起こします

余計な気遣いを減らしつつ自分のメモを素早く仕上げたい人にとって、Granolaは手放せない存在になります。日々の議事録作成を効率化したい方は、AI会議・議事録ツール の一覧もあわせて確認してみてください。

---

Geminiの会議機能とは？Google環境と一体化する総合AI

Gemini とは、Googleが開発した文章作成や検索や画像認識をこなす総合型AIサービスです。Google Meetで開かれた会議の音声を自動で聞き取り、議事録を作成する機能を標準で備えています。

現行の主力モデルにはGemini 3.1 ProやGemini 3.7 Flashが採用されており、会話の要約処理も高速です。個人向けには手頃な有料プランも用意されており、会社員からフリーランスまで幅広い層に利用されています。

強みはGoogleの各業務ツールと深く結びついている点です。Google Meetで話した内容が、会議終了と同時にGoogleドキュメントへ整理されて保存されます。さらに、決まったToDoをGoogleカレンダーに登録したり、決定事項をGmailの下書きに反映させたりする作業が流れるように進みます。

単なる文字起こしにとどまらず、議事録をもとに企画書の下書きを作らせるような使い方も同じ画面で行えます。複数のツールを切り替える手間を省きたい人に向いています。

• Google Meetの会議をボタン1つで文字起こしします
• 作成された議事録はGoogleドキュメントに保存されます
• GmailやGoogleカレンダーと連動して動きます
• 文章の要約やメールの下書き作成も同じAIで実行できます

日常の連絡やスケジュール管理をGoogleに集約している職場なら、Geminiを使うことで作業の流れが途切れません。日常業務全体の生産性を引き上げたい方は、AI生産性・ノートツール の動向も参考になります。

---

会議メモの作成体験はどこまで違うか

両者の最大の違いは、会議中に人間がどのような姿勢で参加するかという点に現れます。Granolaは自発的なメモを促し、Geminiは記録を完全に自動化します。

両ツールの会議中の立ち位置を比較表にまとめました。

表から分かる通り、商談相手への見え方とメモの作成思想がはっきり分かれています。

手書きメモをAIが肉付けするGranolaの快感

Granolaの画面を開くと、右側にシンプルな白紙のノートが置かれています。会議を聞きながら、大切だと思った単語や宿題を2、3行打ち込みます。

会議が終わると、その数行のメモを軸にして、AIが録音データから正確な文脈を拾い出して隙間を埋めます。たとえば手元に「納期は来月末、予算要相談」とだけ書いておけば、会話中の発言者を照合して「A社様より納期を来月末とする要望あり。追加予算については来週火曜までに提案書を送付」といった丁寧な議事録へ変換されます。

機械が勝手に作った長文を後から読み直して直す手間がありません。自分が残したかった論点が確実に文章の中心に残るため、修正にかかる時間はごくわずかで済みます。

会議を丸ごと任せて手ぶらで臨むGeminiの快適さ

一方のGeminiは、人間の手による入力すら必要としません。Google Meetの開始時に「メモを記録」を押すだけで、参加者の発言がすべて裏側で文字へ変換されます。

発言者ごとに「誰が何を言ったか」がタイムスタンプ付きで記録されるため、聞き逃しが発生しません。会議中は相手の表情や共有スライドに100%集中できます。

議論が白熱してメモを取る余裕がない場面や、自分が進行役を務めなければならない場面で頼りになります。終わった後に全体像を把握したい大規模な集会にもぴったりです。

会話の音声を正確にテキストへ変える仕組みを詳しく知りたい方は、AI音声・文字起こしツール の技術解説を読むと理解が深まります。

---

料金プランと無料枠の違いを徹底比較

毎月かかる費用と無料枠の制限には大きな開きがあります。Granolaは専用ツールとしての月額課金であり、GeminiはGoogleの業務基盤に含まれる体系です。

両ツールの料金プランと利用制限を一覧表で整理しました。

料金の構造を比べると、Granolaは1席ごとの単体導入であり、Geminiはグループウェア全体の契約と連動しています。

Granolaの料金体系と25回の制限

Granolaは2026年のリニューアルにより、従来の個人向けProプラン（月額約18ドル）を廃止しました。現在は無料のBasicプラン、月額14ドルのBusinessプラン、月額35ドルからのEnterpriseプランの3段階で運用されています。

注意すべきは無料プランの制限です。月ごとのリセット制ではなく、アカウントごとに生涯で25回までの会議メモしか作れません。

25回の枠を使い切った後は、月額14ドルのBusinessプランへ移行しなければ記録ができなくなります。また年払いの割引は用意されておらず、年額は単純に月額14ドルの12倍となる168ドルを支払う計算です。

議事録の専用アプリに毎月約2,000円を支払う価値があるかどうかが、判断の分かれ目になります。

Geminiの追加コストゼロという破壊力

すでに職場でGoogle Workspaceを契約している企業なら、Geminiの議事録機能は破格の選択肢になります。Business Standard以上のエディションを契約していれば、実質的な追加出費を抑えて全社導入できます。

個人で利用する場合でも、月額725円から利用できる手軽なプランや、Google AI Pro・Ultraといった上位プランで最新モデルを使う選択肢があります。月額14ドルを単体で請求されるGranolaに比べると、金銭的な負担感は明らかに軽いです。

議事録だけでなく、日常のメール作成やスプレッドシートの関数入力まで同じ料金内で代行してくれる点も見逃せません。予算を抑えつつ全方位でAIの恩恵を受けたい企業にはGeminiが向いています。

社内の事務処理やルーティン作業をまとめて自動化したい方は、AI自動化ツール の導入事例も役に立ちます。

---

日本語の文字起こしと要約精度はどちらが上か

日常業務で日本語のミーティングをこなすビジネスパーソンにとって、言葉の認識精度は生命線です。英語圏で開発された両ツールですが、日本語の処理には明確な得手不得手が存在します。

日本語の処理性能に関する比較項目をまとめました。

両者ともに実用レベルの日本語力を備えていますが、文章の仕上がり具合には明らかな個性の違いがあります。

Granolaが実現する自然な要約の秘密

Granolaの文字起こしは、手元で打った単語を強力な手がかりとして使います。聞き取りにくい専門用語や社内の略称であっても、ノートに正しい文字を打っておけばAIがその単語を文脈に正確に当てはめてくれます。

機械翻訳のようなぎこちない言い回しがほとんど出てきません。「あー」「ええと」といった意味のない言葉を綺麗に掃除し、最初から人間が書いたかのような滑らかな日本語で要約を出力します。

できあがった議事録を社内チャットツールへそのまま貼り付けても、同僚から不自然さを指摘される心配がありません。

Geminiが持つ圧倒的な辞書データと発言者紐付け

Geminiの強みは、Googleが長年蓄積してきた膨大な日本語データに基づいている点です。日本国内の企業名や地名やニュース用語を、文脈から正しく予測して正確な漢字へ変換します。

Google Meet上で動作するため、参加者のアカウント名と発言内容が1対1で正確に結びつきます。「誰がその発言をしたか」を取り違える事故が起きません。

ただし、発言を一字一句拾おうとする傾向が強いため、要約を読んだときに少し冗長だと感じる場面があります。簡潔な結論だけを拾いたいときは、Geminiの画面で「箇条書きで3行にまとめて」と追加の指示を出す工夫が求められます。

文字起こし以外の文章校正や要約の質を高めたい方は、AIライティングツール の記事も参考にして文章表現を磨いてみてください。

---

セキュリティと企業導入のハードル

会議の記録には、取引先の機密情報や社内の未公開情報が大量に含まれます。安全性の基準を満たしていないツールを独断で導入すると、思わぬ情報漏洩事故につながりかねません。

両ツールのセキュリティ設計と安全基準を一覧表で比較します。

セキュリティ管理の責任をどこまで会社が負えるかによって、選択すべきツールが変わってきます。

Granolaを職場で使う際の注意点

Granolaの「ボットが画面に出ない」という長所は、セキュリティ面では注意すべき点に裏返ります。相手に通知を出さずに音声を拾えてしまうため、無断録音のトラブルを招く危険性があります。

相手に断りを入れずに記録を取る行為は、信頼関係を損ねる原因になります。商談の冒頭で「本日はメモの補強のために端末で録音アプリを動かしています」と一言添えるのが社会人としてのマナーです。

Enterpriseプラン（月額35ドル〜）を契約しないと、全社的なアクセス制御やシングルサインオンの設定ができません。個人が勝手に無料版を使い始めると、社内コンプライアンスに違反する恐れがあります。

大企業でもそのまま通るGeminiの信頼感

Geminiは、Google Workspaceの堅牢なセキュリティポリシーの下で動作します。管理者が組織全体の利用権限を一括で制御できるため、情報システム部門の審査を最も通過しやすいツールです。

Googleは、ビジネス向け契約において顧客のデータをAIの学習に利用しないと明言しています。社外秘の開発情報や財務データを扱う会議であっても、外部への情報流出を心配せずに利用できます。

画面上に「録画中」「メモを作成中」のアイコンがはっきりと表示されるため、参加者全員の合意を得た上でクリーンな会議運営が可能です。社内規定が厳しい大企業に所属しているなら、Geminiの方が圧倒的に導入しやすい環境です。

企業のデータ保護やリスク対策について深く知りたい方は、AIセキュリティツール の安全基準も目を通しておくと安心です。

---

チーム連携と日常の使いやすさはどちらが便利か

議事録は作った後に関係者へ共有されて初めて価値を生みます。日々の共有作業がどれだけ手軽にできるかも、ツール選びの重要な指標です。

日常の操作感と情報共有の仕組みを比較表に整理しました。

社内の情報共有がどのプラットフォームを中心に行われているかで、使い勝手が大きく変わります。

NotionやSlackへ素早く飛ばせるGranola

Granolaは、スタートアップやIT企業で人気のツールと相性良く作られています。作成した議事録をワンクリックでSlackのチャンネルに流したり、Notionの指定データベースへ保存したりできます。

チーム全員がGranolaを契約していなくても、完成した議事録を専用の共有リンクで社内に見せることが可能です。リンクを受け取ったメンバーは、ブラウザ上で綺麗なノートを閲覧できます。

過去の商談記録をCRM（顧客管理システム）へ自動送信する設定も整っています。営業チームの日報入力や進捗管理の手間を大幅に減らしてくれます。

ドライブ横断検索で過去の議事録を即座に掘り出すGemini

Geminiで作られた議事録は、すべてGoogleドキュメントとしてGoogleドライブに蓄積されます。最大の恩恵は、ドライブの検索窓からいつでも発言内容を検索できることです。

「3ヶ月前の定例会で田中さんが言っていた新規事業の予算案」といった曖昧な記憶でも、Googleの強力な検索機能を使えば一瞬で目的の議事録へ辿り着けます。特定のツールにログインし直す必要がありません。

議事録のドキュメントを開いたまま、サイドパネルのGeminiに「この決定事項に基づいて関係者への連絡メールを書いて」と頼めば、数秒で送信文面が完成します。一連の作業がひとつの画面で完結する快適さは、他のツールには真似できない強みです。

プロジェクト全体の情報共有やタスク進行をスムーズに整えたい方は、AIプロジェクト管理ツール の活用法もあわせてご覧ください。

---

Granolaは無料でどこまで使える？無料枠の制限

Granolaを検討する際、誰もが最初に試すのが無料のBasicプランです。しかし、この無料枠には明確な上限が設定されています。

無料プランの仕様と有料プランとの違いをまとめました。

表の通り、無料プランはあくまで「有料プランを試すための試用枠」として設計されています。

25回の制限に達した後の挙動

Granolaの無料プランは、月に25回使えるわけではありません。生涯で合計25回の会議を記録した時点で、無料枠の上限に達します。

週に5回の会議をこなすビジネスパーソンなら、わずか1ヶ月強で無料枠を使い切る計算です。制限に達すると新しい会議の音声記録ができなくなり、有料のBusinessプランへのアップグレードを求められます。

過去に記録した25回分のメモを読み返したり、AIチャットで質問したりする操作は無料のまま続けられます。しかし、実務で継続的に議事録を取り続けるなら、月額14ドルの課金を前提に導入を検討する必要があります。

まずは重要な商談や面接だけで使ってみて、自分の仕事に14ドル以上の価値をもたらすか見極めるのが賢い進め方です。

---

AI PICKS編集部の判定

AI PICKS編集部が機能、コスト、運用のしやすさを総合して下した結論は、「商談や面談のメモを自分の手で素早く仕上げたい営業・採用担当ならGranola、社内会議の記録を全自動化して手間をゼロにしたいならGeminiが一択」 です。

Granolaは、手元のメモと音声を組み合わせて整った議事録に仕立てる性能が圧倒的です。ボットを画面に出さずに相手の警戒を解ける点も、他にはない強みです。しかし、月額14ドルという単体料金と、生涯25回で切れる無料枠の厳しさは導入の壁になります。

一方のGeminiは、Google Meetと直結して発言を漏らさず記録する安心感があります。作成された議事録がそのままGoogleドキュメントに保存され、Gmailやカレンダーと地続きで動く環境は破格の使いやすさです。ただし、議事録の表現がやや形式的になりがちで、後から自分で要約を読みやすく手直しする作業が発生します。

社外の人との対話が多く、メモの品質にこだわりたいプロフェッショナルならGranolaに課金する価値があります。社内の会議が多く、とにかく議事録作成の手間を全社からなくしたいならGeminiを選ぶのが確実です。

---

よくある質問（FAQ）

Q. GranolaはZoomやTeamsでも使えますか？

はい、ZoomやMicrosoft Teamsでも問題なく使えます。Granolaはオンライン会議ツールの種類を問いません。パソコンの音声出力を直接拾って録音するため、ブラウザ上の通話やオフラインの対面会議であっても手元のパソコンで記録を走らせることができます。

Q. Geminiで議事録を取るにはどのプランが必要ですか？

Google Workspaceのビジネス向けプラン（Business Standard以上など）の契約が必要です。以前あったGemini Business / Enterpriseのアドオンは2025年1月に廃止され、Workspace本体に統合されています。一般の無料Googleアカウントでは、Google Meetの自動議事録機能は利用できないため注意してください。

Q. 会議相手に録音の許可を取る必要はありますか？

法律上およびビジネス上のマナーとして、必ず録音の許可を取るべきです。Granolaは画面にボットが出ないため相手に気づかれずに録音できてしまいますが、無断録音は後々の信頼関係を損ねる恐れがあります。会議の冒頭で「正確な議事録作成のために録音を行っています」と伝える運用を徹底してください。

Q. Granolaに日本語の文字起こしミスがあった場合は修正できますか？

アプリ内のエディタでいつでも手動修正が可能です。AIが生成したテキストは通常の文書と同じように自由に編集できます。また、手元のメモ欄に正しい用語を打ち込んでおけば、AIが再要約を行う際に正しい言葉へ自動で置き換えてくれます。

---

次に読むならこれ

議事録の自動化だけでなく、取引先への返信や社内連絡の作成速度も劇的に引き上げたいなら、メール業務に特化したAIの活用が近道です。会議後のフォローアップ作業をさらに短縮するために、AIメール作成ツール の比較解説もあわせてご覧ください。