代わりのおすすめ編集部スコア 3.70
Artisanを
AIセールス|Common Room(コモンルーム)|代替ツール|10/22 更新
Common Room(コモンルーム)の代替ツール5選
本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)
Common Room(コモンルーム)の料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIセールスカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。
web/chrome-extension/slack
Common Room(コモンルーム)の代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
Common Room(コモンルーム)と一緒に検討されているサービス
営業・
商談の進み具合の管理や、送った資料が読まれたかの確認までできます。
代替候補5ツール
編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
編集部おすすめArtisan3.70最低料金 有料Web
AI BDR「Ava」を中心としたアウトバウンド営業プラットフォーム。250M件以上の連絡先データからリードを探して情報を補完し、メールとSNSで個別に最適化した連絡を送り、返信対応から商談予約までを自律的にこなす。
良い点
- ・250M件以上のB2B連絡先を22以上のデータソースで補完し、成約しやすい順に並べる
- ・件名・構成・CTA・トーンを変えた文面を同時に試し、反応の良い方へ配信を寄せる
- ・返信に対応して見込み客を選別し、担当者のカレンダーに商談を直接入れる
注意点
- ・料金はトップページに記載がなく、デモ予約などで確認する必要がある
- ・承認モードやエスカレーション条件、除外リストなどの運用ルールは自社で設計する必要がある

編集部おすすめfolk3.63最低料金 $24/月/シート(年払い)Web
folkは、連絡先管理、営業パイプライン、メール連携、AI活用をまとめて扱える、チーム向けの次世代CRMです。
良い点
- ・営業・採用・投資家対応など、様々な関係性を1つのCRMで管理できる
- ・Gmail・Outlook・LinkedIn・Zapierと連携し、活動履歴をチームで共有できる
- ・柔軟なデータモデルで、自社の管理項目に合わせて設計できる
注意点
- ・Standardでも1シート月24ドル(年払い)で、人数分だけ費用が増える
- ・メールシーケンスや商談管理はPremiumの1シート月48ドル以上が必要
- ・無料プランはなく、導入時点から有料契約になる

1位Apollo.io3.60最低料金 公式サイトで確認web
2億4000万件超のB2BコンタクトデータとAIエージェント基盤を統合したAI GTMシステム。見込み顧客の調査からアウトリーチ作成、商談予約までをAIエージェントが実行する。ClaudeやChatGPT、主要CRMと連携して動作し、B2Bの営業やマーケティング、RevOps組織を対象とする。
良い点
- ・2億7500万件規模のコンタクトデータベースで国内外のリード発掘に対応
- ・メールシーケンス・ダイヤラー・ミーティング設定まで1ツールで完結
- ・無料プランから始められ、Gmail/Outlook/主要CRMと連携可能
注意点
- ・電話番号や輸出は月次クレジット制で繰越不可、上位プランほど消費が早い
- ・日本企業データの精度は北米データと比べばらつきがあり、ローカル検証が必要
乗り換えましたか?匿名で教えてください
Common Room(コモンルーム)と代替5ツールの一覧表
| ツール | 最低料金 | 対応環境 | スコア |
|---|---|---|---|
| Common Room(コモンルーム)このツール | $2,500/月(年払い) | web/chrome-extension/slack/api/cli | 3.71 |
| Apollo.io | 公式サイトで確認 | web | 3.60 |
| ZoomInfo | 要問い合わせ(年額約15,000ドルからの報告あり) | Web | 3.36 |
| Clearbit | 要問い合わせ | Web | 3.32 |
| Outreach | 有料 | web | 3.22 |
| Salesforce | 無料 | Web/iOS/Android | 3.94 |
スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。
編集部の結論
Common Room(コモンルーム)から乗り換えるならよくある質問
Q.Common Room (コモンルーム)の 代替を 探す主な 理由は ?▼
A.Common Room(コモンルーム)の代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.Common Room (コモンルーム)と 最も 近い 代替ツールは どれですか ?▼
A.機能面で最も近いのはApollo.ioです(同カテゴリ「AIセールス」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.代替ツールへの 移行で データは 引き継げますか ?▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.Common Room (コモンルーム)を 継続するべきか、 代替に 乗り換えるべきか?▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。


