本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.70
Common Room(コモンルーム) icon
AIセールス|Common Room(コモンルーム)|代替ツール|10/22 更新

Common Room(コモンルーム)の代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

Common Room(コモンルーム)の料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIセールスカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

web/chrome-extension/slack

Common Room(コモンルーム)の代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

Common Room(コモンルーム)と一緒に検討されているサービス

商談の進み具合の管理や、送った資料が読まれたかの確認までできます。

  • Alsona icon

    AIセールス / 最低料金 $99/月

    有料にすると Starterで高意欲の見込み客を月500件まで発掘(Starter $99/月 (月払い、7日間無料トライアル付き))

  • Amplemarket icon

    営業リストづくりからメール・電話の送信までまとめて自動化できる(営業チーム向け)

    AIセールス / 最低料金 ¥0〜

  • Orum(オーラム) icon

    電話営業の発信をAIで自動化するダイヤラー(9席からの営業チーム向け)

    AIセールス / 最低料金 有料

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Artisan icon
編集部おすすめArtisan3.70最低料金 有料Web

AI BDR「Ava」を中心としたアウトバウンド営業プラットフォーム。250M件以上の連絡先データからリードを探して情報を補完し、メールとSNSで個別に最適化した連絡を送り、返信対応から商談予約までを自律的にこなす。

良い点
  • ・250M件以上のB2B連絡先を22以上のデータソースで補完し、成約しやすい順に並べる
  • ・件名・構成・CTA・トーンを変えた文面を同時に試し、反応の良い方へ配信を寄せる
  • ・返信に対応して見込み客を選別し、担当者のカレンダーに商談を直接入れる
注意点
  • ・料金はトップページに記載がなく、デモ予約などで確認する必要がある
  • ・承認モードやエスカレーション条件、除外リストなどの運用ルールは自社で設計する必要がある
folk icon
編集部おすすめfolk3.63最低料金 $24/月/シート(年払い)Web

folkは、連絡先管理、営業パイプライン、メール連携、AI活用をまとめて扱える、チーム向けの次世代CRMです。

良い点
  • ・営業・採用・投資家対応など、様々な関係性を1つのCRMで管理できる
  • ・Gmail・Outlook・LinkedIn・Zapierと連携し、活動履歴をチームで共有できる
  • ・柔軟なデータモデルで、自社の管理項目に合わせて設計できる
注意点
  • ・Standardでも1シート月24ドル(年払い)で、人数分だけ費用が増える
  • ・メールシーケンスや商談管理はPremiumの1シート月48ドル以上が必要
  • ・無料プランはなく、導入時点から有料契約になる
Apollo.io icon
1位Apollo.io3.60最低料金 公式サイトで確認web

2億4000万件超のB2BコンタクトデータとAIエージェント基盤を統合したAI GTMシステム。見込み顧客の調査からアウトリーチ作成、商談予約までをAIエージェントが実行する。ClaudeやChatGPT、主要CRMと連携して動作し、B2Bの営業やマーケティング、RevOps組織を対象とする。

良い点
  • ・2億7500万件規模のコンタクトデータベースで国内外のリード発掘に対応
  • ・メールシーケンス・ダイヤラー・ミーティング設定まで1ツールで完結
  • ・無料プランから始められ、Gmail/Outlook/主要CRMと連携可能
注意点
  • ・電話番号や輸出は月次クレジット制で繰越不可、上位プランほど消費が早い
  • ・日本企業データの精度は北米データと比べばらつきがあり、ローカル検証が必要
ZoomInfo icon
2位ZoomInfo3.36最低料金 要問い合わせ(年額約15,000ドルからの報告あり)Web

企業・担当者データ、購買意図、営業支援機能を活用し、B2B営業やマーケティングの見込み客開拓を効率化できます。

良い点
  • ・大規模なB2Bデータ基盤
  • ・企業・担当者検索の強さ
  • ・営業優先度付けの効率化
注意点
  • ・料金の不透明さ
  • ・高額な年契約
  • ・自動更新への注意
Clearbit icon
3位Clearbit3.32最低料金 要問い合わせWeb

企業・連絡先データのエンリッチメント、リードスコアリング、訪問者の購買意図把握をHubSpot上で行える営業・マーケティング向けデータ基盤です。

良い点
  • ・豊富な企業データ
  • ・HubSpot連携の強さ
  • ・営業効率の向上
注意点
  • ・単体提供の縮小
  • ・HubSpot依存度の高さ
  • ・料金の不透明さ
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Common Room(コモンルーム)と代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Common Room(コモンルーム)このツール$2,500/月(年払い)web/chrome-extension/slack/api/cli3.71
Apollo.io公式サイトで確認web3.60
ZoomInfo要問い合わせ(年額約15,000ドルからの報告あり)Web3.36
Clearbit要問い合わせWeb3.32
Outreach有料web3.22
Salesforce無料Web/iOS/Android3.94

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Common Room(コモンルーム)から乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Apollo.ioが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、ZoomInfoも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Common Room(コモンルーム)の代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはApollo.ioです(同カテゴリ「AIセールス」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。