本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.89
Trados icon
AI翻訳・多言語|Trados|代替ツール|10/27 更新

Tradosの代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

Tradosの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAI翻訳・多言語カテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

Web/API

Tradosの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

Tradosと一緒に検討されているサービス

文書ファイルをアップロードするだけで、図や表の位置を保ったまま翻訳できます。無料プランから試せます。

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Immersive Translate icon
編集部おすすめImmersive Translate無料あり3.89最低料金 無料Web/Chrome拡張/iOS

Immersive Translateは、Webページを原文と訳文の対訳(バイリンガル)で表示するブラウザ拡張型の翻訳ツールです。訳文だけに置き換える従来型と違い、原文を確認しながら読み進められるため、誤訳への気づきや語学学習を兼ねた読解に向いています。対象はWebページにとどまらず、PDFや電子書籍、動画の字幕まで二言語表示にでき、翻訳エンジンもGoogle翻訳やDeepLからChatGPT・Claude・GeminiといったLLM系まで切り替えられます。自前のAPIキーを設定して使う運用にも対応します。基本機能は無料で、高性能なAI翻訳を安定して使うには有料プランが必要です。海外の記事や論文を日常的に読む個人に向いています。

良い点
  • ・原文と訳文の対訳表示で原文を確認しながら読める
  • ・Webページ・PDF・電子書籍・動画字幕まで対応範囲が広い
  • ・LLM系を含む翻訳エンジンを用途に応じて切り替えられる
注意点
  • ・高性能なAI翻訳の安定利用には有料プランが必要
  • ・ブラウザ拡張中心で業務文書の翻訳管理には不向き
  • ・訳文の品質は選択した翻訳エンジンに依存する
Vozo AI Video Translator icon
編集部おすすめVozo AI Video Translator無料あり3.68最低料金 無料Web

160以上の言語に対応するAI動画翻訳・吹き替えツール。声質を保った音声クローン、リップシンク、画面内テロップの自動翻訳に対応。

良い点
  • ・160以上の言語と方言への動画翻訳に対応し、吹き替えと字幕をまとめて作れる
  • ・VoiceREAL™とVoiceNATIVE™で、音声クローンかネイティブらしい声かを選べる
  • ・LipREAL™が翻訳音声を各話者の口の動きに合わせ、リップシンクを自動で行う
注意点
  • ・登録なしで試せるが、長い動画の翻訳にはサインアップが必要になる
  • ・アップロードできる動画の長さは最大2時間までに限られる
Phrase icon
1位Phrase3.80最低料金 $135.00web/mobile

Phraseは、翻訳管理、AI翻訳、ソフトウェアローカライゼーションを一つの基盤で扱えるクラウド型ローカライゼーションプラットフォームです。翻訳メモリや用語ベースを使って過去訳と承認済み表現を再利用し、ブランド用語や専門用語の表記をそろえます。Phrase Language AIによる機械翻訳、品質評価、ワークフロー自動化、分析機能を組み合わせ、翻訳依頼からレビュー、配信までの進行を管理できます。多言語のWebサイト、アプリ、製品ドキュメントを継続的に展開する企業や言語サービス事業者に向いています。

良い点
  • ・翻訳メモリと用語集を自動参照し、過去訳や承認済みの表現を再利用できる
  • ・Phrase StringsがアプリのJSONやXLIFFなどの文字列をGitHubと双方向同期する
  • ・LLMベースのPhrase NextMTがドメイン適応で業界用語の取り違えを減らす
注意点
  • ・TMSのシート無制限はTeam(月1,045ドル)以上で、費用は重め
  • ・UIは英語中心で日本語ヘルプは限られる
  • ・年に数回のスポット翻訳しかない事業者には過剰投資になる
memoQ icon
2位memoQ3.69最低料金 有料

memoQは、ハンガリーのmemoQ社が開発する翻訳者・翻訳会社向けの翻訳支援(CAT)ツールです。過去の訳文を再利用する翻訳メモリ、訳語を統一する用語ベース、訳抜けや数値の不一致を検出する品質チェックといったプロの翻訳工程に必要な機能を一通り備え、Tradosと並ぶ二大CATツールとして世界の翻訳業界で使われています。日本語UIが用意されており、国内の翻訳会社や企業の翻訳部門にも広く普及しているため、案件のやり取りで対応を求められる場面が多い定番です。機械翻訳エンジンと連携したポストエディット工程も組めるので、AI翻訳を品質管理しながら実務に組み込みたいプロに向いています。

良い点
  • ・翻訳メモリと用語ベースで訳文の一貫性を保てる
  • ・Tradosと並ぶ普及度で翻訳会社との案件連携がしやすい
  • ・日本語UIがあり国内の翻訳実務でも定着している
注意点
  • ・有料ライセンスで導入コストがかかる
  • ・CATツール特有の概念が多く学習コストが高い
  • ・単発の翻訳だけの用途には機能過剰
Smartcat icon
3位Smartcat3.66最低料金 $1,200/年〜web

SmartcatはAI翻訳と生成AIエージェント「Coworkers」でWebサイト・文書・マーケティング素材などのコンテンツを280以上の言語で作成・翻訳・管理できるAIコンテンツプラットフォームです。50万人以上の翻訳者マーケットプレイスも統合し、海外展開企業のマーケティング・L&D・プロダクト部門に向きます。

良い点
  • ・280以上の言語に対応し、Word・PDF・字幕など50種類以上の形式を翻訳できる
  • ・翻訳・執筆・レビュー・品質保証を役割別AIエージェントCoworkersが分担する
  • ・翻訳メモリと用語集で過去の訳文を再利用し、表記ゆれを抑えられる
注意点
  • ・最安のAdaptでも年$1,200からで、翻訳者マーケットプレイスはAccelerate(年$24,000〜)から
  • ・APIアクセスやSSOはAnticipate(年$60,000〜)以上の機能
  • ・単発の短文翻訳だけの個人利用には機能が多すぎる
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Tradosと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Tradosこのツール有料Web/API3.67
Phrase$135.00web/mobile3.80
memoQ有料—3.69
Smartcat$1,200/年〜web3.66
ヤラク翻訳(旧ヤラクゼン)公式サイトで確認—3.37
DeepL Voice€12.00/月/人(年払い)Web/iOS/Android/API/Teams4.08

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Tradosから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Phraseが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、memoQも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Tradosの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはPhraseです(同カテゴリ「AI翻訳・多言語」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。