本ページはプロモーションを含みます（掲載基準）
総合スコアでの対決上位Nottaが+27.5%
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.86
料金プラン
Free: 無料
日本語対応
完全対応
難易度
中級者向け
対応環境
Web、 Mac、 Windows
主な用途
AIデザイン、 プロトタイピング、 UI生成、 Figma
強み
プロンプトからUI生成、 Figmaデザイン参照
注意点
公開機能はプラン依存、AIクレジット制限
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.86 | 4.56 |
| 料金プラン | Free: 無料 | フリー: ¥0/月 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | Web、 Mac、 Windows | Web、 iOS、 Android、 Chrome拡張、 Mac、 Windows、 CLI |
| 主な用途 | AIデザイン、 プロトタイピング、 UI生成、 Figma | 音声、 音声合成、 テキスト読み上げ、 日本語対応 |
| 強み | プロンプトからUI生成、 Figmaデザイン参照 | 58言語の音声をリアルタイムでテキスト化できる、 Zoom・Teams・Google Meet・Webexの会議をその場で文字起こしできる |
| 注意点 | 公開機能はプラン依存、AIクレジット制限 | 無料プランは月120分・1回3分までで、AI要約も月10回に限られる、文字起こし無制限は年払いで月2,508円のビジネスプランから |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能5.00
人気4.15
日本語0.75
勢い2.00
機能5.00
人気4.69
日本語4.50
勢い2.00
こんな人に合う
Figma Makeが合う人
- 1プロンプトからUI生成
- 2Figmaデザイン参照
- 3反復修正の高速化
Nottaが合う人
- 158言語の音声をリアルタイムでテキスト化できる
- 2Zoom・Teams・Google Meet・Webexの会議をその場で文字起こしできる
- 3Notta Brainで過去の文字起こしを横断検索し、対話形式で情報を引き出せる
よくある質問
Figma
どちらも無料で始められます（Figma Makeは無料プランあり、Nottaは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Figma
編集部スコア（5点満点）ではNottaが上です。Figma Makeが3.86、Nottaが4.56でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Nottaの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください