本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.72
Guru icon
AIカスタマーサポート|Guru|代替ツール|10/7 更新

Guruの代替ツール5選

Guruの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIカスタマーサポートカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

web

Guruの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Chatbase icon
編集部おすすめChatbase無料あり3.72最低料金 無料web/mobile

Chatbaseは、自社データを学習させたAIエージェントをノーコードで構築し、チャット・メール・音声・Slack・WhatsAppなど複数チャネルに展開できるカスタマーサポート/セールス向けプラットフォームです。ヘルプデスクや会話の感情・トピック分析機能も備え、問い合わせ対応をAIエージェントで一本化したい企業に向いています。

良い点
  • ・自社サイトや文書を学習させたAIエージェントをノーコードで作れる
  • ・1つのエージェントをチャット・メール・音声・Slack・WhatsAppに展開できる
  • ・業務手順を自然言語で書き、関数呼び出しのActionsと組み合わせて実行させられる
注意点
  • ・無料プランは月50メッセージで、14日間使わないとエージェントが削除される
  • ・ヘルプデスク機能はStandard(月150ドル)から
  • ・SSO、監査ログ、HIPAA対応はEnterpriseプラン限定
Social Intents icon
編集部おすすめSocial Intents3.58最低料金 $29/月 (年払い$21/月)Web

WebサイトのライブチャットとAIチャットボットを、Teams・Slack・Google Chat・Zoom上から直接運用できるカスタマーサポートプラットフォーム。複数チャネルの問い合わせを一元管理できる。

良い点
  • ・Teams・Slack・Google Chat・Zoomなど既存の業務チャットをそのまま顧客対応画面として使えるため、担当者の切り替えコストが発生しない
  • ・ノーコードでサイトにチャットウィジェットを追加でき、AIによる一次応答と有人引き継ぎをセットで構成できる
  • ・WhatsApp BusinessやSMS(Twilio経由)など複数の流入チャネルを単一の受信箱に統合できる
注意点
  • ・日本語の公式ドキュメントやサポートは提供されておらず、英語環境が前提となる
  • ・料金プランの詳細は公式サイト参照が必要で、継続利用は有料プランへの移行が求められる
Notion AI icon
1位Notion AI無料あり3.95最低料金 無料web

Notion AIは、Notionワークスペースに統合されたAIアシスタントです。文章生成・要約・翻訳に加え、社内ドキュメントやSlack・Google Driveを横断検索するエンタープライズサーチ、会議を自動で文字起こし・要約するAIミーティングノート、複数ステップの作業を自律実行するAIエージェントを備えます。Notionをドキュメント基盤とするチームが、別のAIツールを契約せずナレッジ活用と業務自動化を進めたい場合に適しています。

良い点
  • ・Notion内のページ・データベースとSlack・Google Drive等を横断検索し、出典付きで回答できる
  • ・AIミーティングノートで会議の文字起こしから議事録作成まで自動化できる
  • ・日本語UI・日本語出力に標準対応し、議事録や仕様書ドラフトに利用しやすい
注意点
  • ・AIフル機能はビジネスプラン以上限定で、フリー/プラスは体験版AI機能のみ
  • ・Notionをドキュメント基盤として運用していない組織では利点が限定的
Slab AI icon
2位Slab AI無料あり3.57最低料金 無料web

Slab AIは、社内ナレッジやFAQを集約し、サポート担当者が回答根拠をすばやく探せるチーム向けナレッジベースです。ドキュメント作成、トピックによる階層整理、共同編集に対応し、問い合わせ対応で使う手順書や製品情報を更新しやすくします。Slack、Google Workspace、GitHubなどとの連携検索により、分散した情報もSlab上から横断的に確認できます。カスタマーサポート、CS、営業、開発が同じ情報を参照し、回答品質のばらつきを減らしたい組織に向いています。

良い点
  • ・AI Searchが自然文の質問に対し、該当ページから直接回答を抜き出す
  • ・AI Assistantがページの要約や見出し案、関連リンクを提案する
  • ・フォルダではなくTopicsで整理し、1ページを複数のTopicに紐付けられる
注意点
  • ・顧客向けのヘルプデスク機能は含まれず、外部公開のナレッジベースには別ツールが要る
  • ・UIは英語中心で、英語に不慣れなチームでは定着に手間がかかる
Tettra icon
3位Tettra3.45最低料金 公式サイトで確認web

Tettraは、社内ナレッジを整理し、Slack上の質問にAIボットKaiが回答するAIナレッジベースです。Slack連携により、チームメンバーが投稿した質問へ既存ドキュメントを参照して即時回答し、会話スレッドから新しい記事やFAQの下書きも作成できます。カテゴリ管理、Q&A、未整備の情報を見つける仕組みにより、サポート手順や顧客対応ノウハウを検索・更新しやすくします。問い合わせ対応や社内の確認の属人化を減らし、回答品質を安定させたいカスタマーサポート、CS、オンボーディング担当に向いています。

良い点
  • ・Slackで質問すると、AIのKaiが蓄積したナレッジから回答候補を返す
  • ・古くなった記事を検出し、オーナーに更新を促すContent Verificationがある
  • ・未解決の質問を担当者に回し、その回答をナレッジ記事にまとめられる
注意点
  • ・Confluenceのような階層的なドキュメント管理を求める用途には軽すぎる
  • ・複雑な権限設計が必要な大規模組織には機能が足りない
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Guruと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Guruこのツール公式サイトで確認web3.47
Notion AI無料web3.95
Slab AI無料web3.57
Tettra公式サイトで確認web3.45
Glean要問い合わせWeb3.38
LivePerson有料—3.73

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Guruから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Notion AIが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Slab AIも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Guruの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはNotion AIです(同カテゴリ「AIカスタマーサポート」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。